---
title: "La IA ya está en casi todas las empresas; la productividad medida todavía no"
slug: estudio-productividad-ia-medida-ejecutivos
lang: es
situation: medir
format: estudio
minutes: 5
updated: 2026-10-19
publisher: "NBER (National Bureau of Economic Research)"
published: "2026-10-01"
sources:
  - label: "NBER, Working Paper 34836 \"Firm Data on AI\" (revisión de octubre de 2026)"
    url: "https://www.nber.org/papers/w34836"
    date: "2026-10-01"
---

# La IA ya está en casi todas las empresas; la productividad medida todavía no

> Para quien reporta a dirección el efecto de la IA en productividad y tiene que fijar expectativas antes del próximo presupuesto.

## En 30 segundos

- Una encuesta a casi 9,000 directores generales, directores de finanzas y ejecutivos en siete países, incluido México, encuentra que el 78 % de las empresas usa IA, pero el aporte reportado a la productividad en los últimos tres años es de 0.2 % al año.
- Si tu caso de negocio promete saltos grandes de productividad en pocos meses, va en contra de lo que reportan los propios ejecutivos.
- Mide contra una línea base y separa en tu reporte el uso del impacto.

## El dato

```exhibit
title: El aporte de la IA a la productividad es chico y se espera que crezca
unit: %
Últimos 3 años (reportado) | 0.2
Próximos 3 años (esperado) | 0.6
note: NBER Working Paper 34836, "Firm Data on AI", revisión oct. 2026. Casi 9,000 ejecutivos en EE. UU., Reino Unido, Alemania, Australia, Canadá, México y Sudáfrica; encuesta de verano 2026. Crecimiento anual de productividad laboral atribuido a la IA.
```

## Hecho

- El 78 % de las empresas encuestadas usa IA. El 80 % de los ejecutivos la usa con regularidad, en promedio 2.1 horas por semana, frente a 1.5 horas en el invierno de 2026.
- Las empresas de EE. UU. esperan gastar 2,000 dólares por empleado en IA en 2026. El gasto está muy concentrado: el 2 % de las empresas explica más de la mitad.
- Efecto neto de la IA en el empleo de los últimos tres años: prácticamente nulo. Más del 40 % de las empresas espera efectos positivos o negativos que, sumados, casi se cancelan.
- Productividad: los ejecutivos atribuyen a la IA 0.2 % de crecimiento anual en los últimos tres años y esperan 0.6 % anual en los próximos tres.

## Mi lectura

Adopción alta con efecto bajo no es una contradicción. Es la distancia entre usar una herramienta y cambiar cómo se hace el trabajo. Que un ejecutivo use IA dos horas a la semana no rediseña un proceso. Para un gerente, la lección práctica es de expectativas: si el mercado espera 0.6 % al año, prometer 30 % de productividad en un trimestre (cifra ilustrativa) te deja expuesto. Es más defendible mostrar un proceso concreto, con su línea base, donde el cambio sí se puede medir.

## Qué hacer el lunes

1. Antes de prometer productividad, define contra qué vas a comparar y con qué dato de hoy. [Hoja: línea base, ¿comparado con qué?](/es/recursos/linea-base-comparado-con-que/)
2. En tu próximo reporte separa dos columnas: uso (cuántos la usan) e impacto (qué indicador de negocio se movió). [Hoja: scorecard de horas vs. crecimiento](/es/recursos/scorecard-horas-vs-crecimiento/)
3. Revisa a dónde va tu gasto en IA. Si pocos casos concentran casi todo, decide cuáles seguir, ajustar o apagar. [Hoja: seguir, ajustar o apagar](/es/recursos/seguir-ajustar-apagar/)

## Qué no sabemos

- Las cifras son percepciones de ejecutivos, no productividad medida en estados financieros ni en cuentas nacionales.
- Es un documento de trabajo sin revisión de pares; la revisión de octubre cambió muestra y cifras frente a la versión de febrero.
- El resumen no publica el desglose por país; no sabemos cuánto se aleja México del promedio.

## Si esto se vuelve una decisión grande

Si la decisión es difícil de revertir y lleva tu nombre, las herramientas gratuitas de vicsol.org/es/decision-clarity/ te ayudan a estructurarla. No reemplazan una revisión formal.

---

Vic Sol · Mesa de Decisiones · vicsol.org/es/recursos/ · Uso libre con atribución.
Resumen independiente de una fuente pública; las cifras pertenecen a su autor. No es asesoría legal, financiera ni de auditoría.
