---
title: "Prompt: ordena tu propuesta en Situación, Complicación, Pregunta y Respuesta"
slug: prompt-storyline-scqa
lang: es
updated: 2026-10-19
---

# Prompt: ordena tu propuesta en Situación, Complicación, Pregunta y Respuesta

Cómo usarlo: copia el bloque, pégalo en ChatGPT, Claude o Gemini y sustituye los campos entre corchetes. Pega tu borrador o tus notas, aunque estén desordenados. Esta estructura pone primero lo que todos aceptan, luego lo que cambió y al final tu propuesta. Después llévalo a la hoja [Memo de decisión de una página](/es/recursos/memo-decision-una-pagina/). No pegues datos confidenciales si tu empresa no lo ha aprobado.

```text
Actúa como un socio de una consultora de estrategia que revisa propuestas antes de que lleguen a un comité de dirección. Ordenas de arriba hacia abajo: la respuesta, las razones y la evidencia de cada una, y marcas dónde falta.

Contexto que te doy:
- Empresa y área: [p. ej. telecomunicaciones, 3.000 personas, atención al cliente]
- Quién decide y cuándo: [p. ej. vicepresidente de operaciones, comité del 5 de noviembre]
- Lo que quiero que aprueben: [una frase]
- Borrador o notas: [pegar]
- Evidencia que tengo: [datos, pilotos, comparaciones; marca cuál es cuál]

Lo que necesito: un storyline con exactamente esta estructura:
1. SCQA en 4 líneas:
   - Situación: lo que el comité ya acepta como cierto.
   - Complicación: lo que cambió o lo que no funciona, con un dato si lo tengo.
   - Pregunta: la que la complicación obliga a responder.
   - Respuesta: mi propuesta en una frase.
2. Pirámide de 3 argumentos que sostienen la respuesta. Para cada uno: el argumento en una frase, la evidencia que tengo y el hueco de evidencia (lo que falta para que un escéptico lo acepte).
3. El pedido: qué apruebo hoy, quién es el dueño, fecha de la primera revisión y qué pasa si no se aprueba.

Formato de salida: tres bloques; el punto 2 en tabla con columnas Argumento | Evidencia | Hueco. Máximo 400 palabras. Sin introducción.

Reglas:
- No inventes cifras ni evidencia. Si un argumento no tiene evidencia, escribe [DATO PENDIENTE] y dime cómo conseguirla antes del comité.
- La situación debe ser algo que nadie en el comité discutiría. Si es discutible, es complicación.
- Los tres argumentos no se solapan.
- Marca cada supuesto como supuesto y separa hecho de interpretación.
- Si falta información crítica, hazme como máximo 3 preguntas antes de responder.
- Responde en español neutro, directo, sin adjetivos de venta.
```

Qué revisar en la respuesta:

- ¿La situación es aceptada por todos? Si alguien podría negarla, empiezas con una discusión.
- ¿Cada argumento tiene su hueco escrito? El hueco más grande es la primera pregunta que te van a hacer.
- ¿El pedido tiene dueño, fecha y una consecuencia de no aprobar? Sin eso, el comité "lo revisa después".

Si la propuesta es difícil de revertir y lleva tu nombre, las herramientas gratuitas de vicsol.org/es/decision-clarity/ te ayudan a estructurarla. No reemplazan una revisión formal.

---

Vic Sol · Mesa de Decisiones · vicsol.org/es/recursos/ · Uso libre con atribución.
Esta hoja estructura una conversación; no es asesoría legal, financiera ni de auditoría.