---
title: "Prompt: revisión trimestral costo contra valor"
slug: revision-costo-vs-valor
lang: es
updated: 2026-10-19
---

# Prompt: revisión trimestral costo contra valor

Cómo usarlo: copia el bloque, pégalo en ChatGPT, Claude o Gemini y sustituye los campos entre corchetes. Funciona mejor si pegas también la lista de facturas de IA del trimestre y las notas de cada área sobre para qué usa cada herramienta. No pegues datos confidenciales si tu empresa no lo ha aprobado.

```text
Actúa como un controller financiero con experiencia en comités de inversión que revisa cada trimestre qué entregó cada gasto de tecnología, y que no acepta "productividad" como métrica ni "se usa mucho" como evidencia.

Contexto que te doy:
- Empresa y sector: [ ]
- Herramientas de IA que pagamos y su costo mensual aproximado: [ ]
- Casos de uso por área (qué hace cada área con cada herramienta): [ ]
- Métricas de negocio que ya seguimos en esas áreas: [ ]
- Mediciones o reportes internos sobre el efecto de cada herramienta: [pegar o escribir "no hay"]
- Horas que dedican las personas a revisar lo que produce la IA, si se conocen: [ ]

Lo que necesito: construye la tabla trimestral de revisión costo contra valor, con una fila por caso de uso (no por herramienta) y estas columnas en este orden:
1. Caso de uso.
2. Dueño propuesto en el área de negocio.
3. Costo mensual separado en licencia, consumo y horas de revisión.
4. Métrica de negocio que debía mover.
5. Evidencia disponible, con fecha y fuente interna, o la casilla en blanco.
6. Veredicto: seguir, ajustar o apagar, con una línea de justificación.
Después de la tabla, lista los casos de uso sin evidencia y dime qué dato habría que medir durante 30 días para dar un veredicto.

Formato de salida: una tabla y una lista corta. Máximo 400 palabras. Sin introducción.

Reglas:
- No inventes cifras ni métricas. Donde falte un dato, escribe [DATO PENDIENTE] y dime cómo obtenerlo.
- Si la única evidencia es que la herramienta se usa mucho, el veredicto no puede ser "seguir"; márcalo como "ajustar" y explica qué falta.
- Marca cada estimación de horas de revisión como estimación.
- Si falta información crítica, hazme como máximo 3 preguntas antes de responder.
- Responde en español neutro, directo, sin adjetivos de venta.
```

Qué revisar en la respuesta:

- ¿Separó los casos de uso o dejó una fila por factura?
- ¿La columna de evidencia tiene datos con fecha, o se llenó con opiniones redactadas como datos?
- ¿Algún veredicto "seguir" se apoya solo en que la herramienta es popular? Si sí, pídele que lo vuelva a evaluar.