Diagnóstico de 10 minutos
Úsala cuando vas a automatizar un proceso.
Biblioteca gratuita · Mesa de Decisiones
Hojas de una página, estudios, kits paso a paso y prompts para quien tiene que decidir sobre IA, costos y operación con evidencia. Cada hoja se descarga en Word (.docx) o Markdown (.md), en Excel cuando trae una tabla, y se imprime como PDF desde su página. Sin cuenta.
En 1:45 · Victor Solis
Lo que una consultora te cobraría miles de dólares, aquí lo vas a encontrar completamente gratis y listo para descargar. No vas a necesitar crear ninguna cuenta o compartir tu correo.
¿Y para quién es esto? Es para quien tiene que decidir sobre inteligencia artificial, costos o tomar una decisión de operación. Un director de operaciones, un CFO o un comité. No es para programar, es para decidir con evidencia.
Adentro hay tres cosas. Primero, hojas de una página. Son 35, con plantillas y listas de verificación. Por ejemplo, «Decisión en una página» y «El costo del mes seis». Segundo, estudios en una página. Son seis, con fuentes de menos de nueve meses y el gráfico listo para tu comité. Y tercero, kits: operaciones, finanzas, personas, sistemas, comercial y dirección. Cada kit baja en un archivo con Word, Excel y los prompts.
Baja alguno de los kits. Abre la hoja «Decisión en una página» y llénala con tu caso. Pega el prompt de esa hoja en tu inteligencia artificial y pídele que la critique en detalle. Y claro, mientras más contexto le puedas dar a tu inteligencia artificial, mucho mejor.
Un dato importante: en la región, 9 de cada 100 empresas usan inteligencia artificial. Lo midió la CEPAL (ILIA 2026, con CENIA). No estás tarde. Vas a tiempo de decidir bien la primera vez.
Baja una hoja hoy y úsala en tu próxima reunión. Si te sirvió, cuéntame cuál.
Una página por decisión
Úsala cuando vas a automatizar un proceso.
Úsala cuando te piden ampliar un piloto.
Úsala cuando estás por firmar con un proveedor.
Úsala cuando nadie revisa una automatización.
Recomendador
Elige una o las dos y verás tres recursos en orden y el kit que te corresponde.
Kits por caso de uso · 4 de 7
Estudios en una página
| Esperan desplegar IA agéntica en 12 meses | 71% |
|---|---|
| Líderes que ven algún valor positivo de su IA | 58% |
| CIOs que alinean riesgo tecnológico y de negocio | 25% |
| Tienen capacidades de gobierno de IA agéntica | 21% |
Gartner, comunicado del 19 oct. 2026. Encuestas distintas: 2T 2026, más de 2,000 CIOs y ejecutivos de tecnología; 2T 2026, más de 1,000 líderes funcionales; 3T 2026, 303 CIOs y líderes de riesgo de TI.
| Últimos 3 años (reportado) | 0.2% |
|---|---|
| Próximos 3 años (esperado) | 0.6% |
NBER Working Paper 34836, "Firm Data on AI", revisión oct. 2026. Casi 9,000 ejecutivos en EE. UU., Reino Unido, Alemania, Australia, Canadá, México y Sudáfrica; encuesta de verano 2026. Crecimiento anual de productividad laboral atribuido a la IA.
| Sin controles de acceso adecuados (entre quienes tuvieron brecha de IA) | 92% |
|---|---|
| Usan controles de acceso en modelos y datos de IA | 40% |
| Cifran datos sensibles en reposo y en tránsito | 37% |
| Aplican agentes a gestión de vulnerabilidades | 18% |
IBM y Ponemon Institute, Cost of a Data Breach Report 2026, 29 jul. 2026. 602 organizaciones con brechas entre mar. 2025 y feb. 2026.
Empieza por aquí
Gerentes que necesitan una decisión del comité, no otra reunión.
El memo de 400 palabras que termina en un sí o no con dueño y fecha.
Quien va a aprobar una automatización y quiere defender el resultado después.
La hoja de línea base con el número que nadie mide: el tiempo de revisión.
Quien va a ver una demo de IA esta semana.
La lista de 5 preguntas y el movimiento que las demos no esperan: llevar tu archivo real.
Recursos humanos, TI y gerentes que tienen que escribirla esta semana.
Los cinco puntos, la línea que casi siempre falta y la reunión de 30 minutos para escribirla.
Gerentes de operaciones con un proceso candidato a automatizar.
Una hoja para ver pasos, esperas, retrabajos y aprobaciones antes de ponerle IA encima.
Gerentes a quienes pidieron "bajar costos con IA" para el próximo trimestre.
La plantilla que separa ahorro real, ahorro de capacidad y costo que solo se mueve de lugar.
Biblioteca
Cada hoja cabe en una página impresa. Descárgala, imprímela o copia el prompt y genérala para tu caso.
Memos, estrategia y preparación que fuerzan una decisión.
Gerentes que necesitan una decisión del comité, no otra reunión.
El memo de 400 palabras que termina en un sí o no con dueño y fecha.
Quien tiene que presentar "nuestra estrategia de IA" y hoy solo tiene licencias.
La hoja que empieza por la pregunta del negocio y termina en tres apuestas con número.
Quien entra a una reunión donde necesita un resultado concreto.
Pre-lectura de tres líneas, agenda con tiempos, tus tres puntos y las tres objeciones con respuesta.
Equipos que cierran, pausan o escalan una iniciativa de IA.
La plantilla de una página: qué esperábamos, qué pasó, qué señal ignoramos y qué cambia la próxima vez.
Quien tiene una decisión de IA sobre la mesa y lleva su nombre.
Una lectura de una página: plazo, brecha de evidencia, responsabilidad, reversibilidad y una acción.
Quien repite la misma decisión cada mes y quiere estandarizarla.
El prompt que convierte una decisión recurrente de tu área en una hoja con el mismo formato de esta biblioteca.
Quien recibió un PDF de 60 páginas y tiene que llevar la conclusión al comité.
Titular de acción, el dato en un gráfico, hecho, lectura, qué hacer el lunes y qué no sabemos.
Quien tiene una tabla de datos y necesita que el comité entienda la conclusión en diez segundos.
Titular de acción, tipo de gráfico y por qué, tres llamadas, nota de fuente y la frase "y entonces qué".
Quien tiene todos los datos y todavía no tiene la historia.
SCQA en cuatro líneas, pirámide de tres argumentos con evidencia y el pedido con dueño y fecha.
Quien quiere llevar una noticia a su reunión de liderazgo sin repetir el titular.
El prompt que separa hecho, análisis, mi lectura, qué hacer y qué no sabemos.
Quien va a presentar y prefiere recibir las objeciones antes, no durante.
Una revisión sección por sección con semáforo, las tres correcciones de mayor impacto y lo que sí funciona.
Línea base, costo total y retorno que un CFO acepte.
Quien va a aprobar una automatización y quiere defender el resultado después.
La hoja de línea base con el número que nadie mide: el tiempo de revisión.
Quien reporta resultados de IA a dirección.
Un scorecard que suma un indicador de negocio a cada caso de uso, con la lectura del estudio de Wharton 2026.
Gerentes que ya ven productividad pero no la ven en el resultado.
El mapa de reinversión de la hora ahorrada: a qué se va hoy y a qué debería irse.
Finanzas, operaciones o TI con más de tres herramientas de IA activas.
Una tabla trimestral por caso de uso: costo, métrica que movió y veredicto seguir / ajustar / apagar.
Quien tiene que convencer a un CFO con minutos recuperados.
El formato de caso de negocio que separa lo verificado de lo supuesto antes de que lo haga el CFO.
Quien presenta un caso de negocio de IA.
Mapea qué puede sostener tu caso y qué no, con fuerza e independencia de cada evidencia.
Quien tiene que demostrar en 90 días que el cambio mejoró la operación.
Fórmula, línea base, dueño y fuente de cada indicador, con la alerta de cuando el ahorro solo se movió.
Equipos con diez ideas de IA y presupuesto para dos.
Una matriz ponderada de cinco criterios y la regla que deja fuera lo que no tiene dueño ni línea base.
Quien revisa un portafolio con iniciativas fáciles de aprobar y pocas en el negocio central.
Una sola hoja para ubicar tus 3 iniciativas más grandes y dejar de discutir cuál va primero.
Quien reporta a dirección el efecto de la IA en productividad.
NBER, octubre 2026, casi 9.000 ejecutivos: lo medido hasta hoy frente a lo esperado, y cómo fijar expectativas.
Quien tiene una opinión formada y quiere saber qué dato la tumbaría.
Tu respuesta del día 1, tres sub-hipótesis con confianza y la prueba que mataría cada una.
Antes de firmar, renovar o creerle a una demo.
Quien va a ver una demo de IA esta semana.
La lista de 5 preguntas y el movimiento que las demos no esperan: llevar tu archivo real.
Quien firma o renueva una herramienta de IA.
Una tabla de costo total de mes 1 a mes 6 con los renglones que casi nadie presupuesta.
Quien recibe o escribe propuestas de IA para un comité.
El formato de propuesta que empieza por el número, no por "todos lo están haciendo".
Gerentes de TI, operaciones o finanzas con licencias dispersas.
Un inventario de una página de herramientas, funciones de IA incluidas y duplicados.
Quien negocia con un proveedor de IA.
Preguntas sobre incentivos, evidencia, economía, reversibilidad, gobernanza y salida.
Quien tiene una renovación de IA en los próximos 90 días.
La línea de tiempo de preparación y las cinco preguntas que se envían por escrito.
Quien aprueba o propone inversiones de IA en finanzas antes del presupuesto.
Gartner, 2026, 204 líderes de finanzas: dónde va la inversión, qué se retrasa y qué pedir al proveedor.
Dueños y gerentes de pymes antes de pagar o renovar una herramienta de IA.
Intuit y economistas de la Universidad de Chicago, mayo 2026: lo que dicen frente a lo que pagan, y qué medir antes de comprar.
Política, facultades y riesgos en una página.
Recursos humanos, TI y gerentes que tienen que escribirla esta semana.
Los cinco puntos, la línea que casi siempre falta y la reunión de 30 minutos para escribirla.
Directivos que quieren saber si su empresa usa bien la IA, no solo si la paga.
Las señales convertidas en preguntas que puedes hacer en la próxima reunión.
Dueños de iniciativas de IA que deben responder "¿qué puede salir mal?".
Un registro con riesgo, señal temprana, dueño y respuesta, más seis preguntas de preparación.
Equipos a punto de aprobar una decisión de IA difícil de revertir.
El ejercicio de 15 minutos que saca a la mesa los riesgos que nadie quiere decir.
Quien ve que una decisión de IA "es de todos" y por eso no avanza.
Un mapa de facultades que deja una sola persona responsable de la decisión.
Quien recibe la propuesta de un agente de IA que paga facturas o mueve dinero.
Un formato de firma con 3 líneas: la tarea, el límite y cuándo se detiene, y quién responde.
Quien va a pasar un piloto a producción o a más usuarios.
Datos, calidad, proveedor, personas, continuidad y cumplimiento: cómo se ve cada riesgo cuando está bien cubierto.
Quien aprueba herramientas de IA conectadas a datos de la empresa.
IBM y Ponemon, julio 2026: los controles de acceso que faltan y la revisión que conviene hacer esta semana.
Quien tiene que presentar riesgos y controles antes de que se los pidan.
Riesgo, causa, impacto, probabilidad, señal temprana, control, dueño y fecha de revisión, con los tres prioritarios.
Del piloto al proceso: qué seguir, ajustar o apagar.
Dueños de pilotos que llevan más de un trimestre en "piloto".
Las condiciones que un piloto debe cumplir antes de pedir presupuesto para escalar.
Gerentes de operaciones con un proceso candidato a automatizar.
Una hoja para ver pasos, esperas, retrabajos y aprobaciones antes de ponerle IA encima.
Quien necesita explicar en una reunión "dónde estamos" con la IA.
Un mapa de los tres niveles, qué cuesta cada uno y cómo saber en cuál estás.
Quien hereda o revisa casos de uso de IA ya en marcha.
La hoja "caso de uso · costo · métrica que movió · veredicto" y la pregunta del trabajo duplicado.
Gerentes a quienes pidieron "bajar costos con IA" para el próximo trimestre.
La plantilla que separa ahorro real, ahorro de capacidad y costo que solo se mueve de lugar.
Gerentes de operaciones y back-office que quieren eficiencia, no otra herramienta.
El mapa de ocho desperdicios del trabajo de oficina con horas al mes y la regla: eliminar, simplificar y solo después automatizar.
Quien recibe la propuesta de poner agentes de IA en un proceso operativo.
Gartner, octubre 2026: la intención de desplegar agentes supera de lejos a la gobernanza. Qué revisar antes de aprobar.
Quien recibió una meta de reducción de costos y una hoja en blanco.
Cinco palancas separadas en caja, capacidad y costo que se mueve, con riesgo, dueño y primera medición.
Quien sabe que un proceso es lento y no sabe por dónde empezar.
Mapa de pasos, desperdicio por paso, decisión eliminar/simplificar/automatizar y tres mejoras rápidas.
Adopción, criterio y delegación sin imponer.
Jefes de equipo que sospechan (o saben) que el equipo ya usa IA.
Tres reglas que se escriben en una reunión y convierten el uso oculto en uso visible.
Directores y gerentes que quieren que su equipo adopte IA sin ordenarlo.
Un guion de 15 minutos: mostrar tu uso real, mostrar el error y abrir la conversación.
Quien tiene que "implementar IA" en un equipo que no la pidió.
Un plan semana a semana que empieza por el problema del equipo, no por la herramienta.
Recursos humanos, formación y jefes que diseñan capacitación en IA.
Tres niveles de capacitación con práctica real, criterio de aprobación y quién acompaña.
Gerentes que definen qué sí y qué no pasa por la IA en su área.
El mapa de lo que se delega, lo que se revisa y lo que se queda con una persona.
Quien discute "¿dejamos que la IA haga esto?" en su equipo.
Una escala de cinco niveles de autonomía y qué tarea va en cada uno.
Gerentes a quienes les pidieron "un plan de IA" para su área.
Entender, probar y decidir en 90 días: entregable, métrica y quién revisa cada etapa.
Gerentes que van a pedir a su equipo que adopte IA.
Microsoft Work Trend Index 2026, 20.000 personas: la parte de la adopción que depende del jefe.
Líderes que cierran o pausan una iniciativa y quieren aprender de verdad.
Esperado contra ocurrido, señales ignoradas, lo que funcionó, cambios con dueño y un resumen para dirección.
Profesionales con años en su área que sienten que la IA "les quita" trabajo.
La agenda semanal separada en tarea / decisión y qué columna pasa a la IA.
Cualquier profesional que usa ChatGPT o similares en el trabajo.
La plantilla de pedido que trata a la IA como a alguien nuevo en el equipo.
Ninguna hoja coincide con esa búsqueda. Prueba una palabra más corta o limpia los filtros.
Cómo usar esta biblioteca
Comprar, medir, operar, liderar, gobernar o comunicar. Cada una tiene sus hojas.
Cada hoja se descarga en Word (.docx) o Markdown (.md), y su página se imprime como PDF.
Cada hoja trae su prompt. Pégalo en ChatGPT, Claude o Gemini con tu propuesta, proceso o política.
La hoja es la agenda. Termina con un responsable, una fecha y una siguiente acción.
Crea tu propio contenido
Cópialos, ábrelos en ChatGPT o Claude con un clic o descarga el pack completo.
Las herramientas interactivas gratuitas arman una radiografía privada de una página sobre la decisión que tienes en la mesa. Sin cuenta, sin guardar nada.
Una ruta directa — opcional
Las hojas siguen completas tanto si das este paso como si no. Si la decisión lleva tu nombre y una fecha de firma, puedes leer cómo funciona una revisión independiente o escribir a Victor.
FAQ
Sí. Sin cuenta, sin correo, sin descarga condicionada. El newsletter es opcional y nunca cambia lo que puedes descargar.
Sí, con atribución a Vic Sol. Son documentos de trabajo, no asesoría legal, financiera ni de auditoría.
En Word (.docx) y en Markdown (.md), que abre en cualquier editor, Notion o Google Docs. Las plantillas con tabla también vienen en Excel (.xlsx). Cada página se imprime limpia como PDF.
Cuando una hoja cita un estudio, la fuente y la fecha están dentro de la hoja. Los números ilustrativos se rotulan como tales.
La mayoría son la lámina final de un video corto de Vic Sol. El video explica la idea; la hoja es lo que te llevas.